看見台灣,說真的我覺得這個名字真是諷刺極了。

如果你是一個在乎台灣土地的人,你怎麼會需要一部電影來告訴你台灣很美?花幾百塊,九十分鐘,看看空拍風景,哇~台灣好美~。然後呢?地層下陷,排放汙水,工廠廢氣,種檳榔樹破壞土地,這些事情要當作電影的教育意義實在有點太淺薄了(國小社會課本教材),你要嘛就提出更深層的批判或觀點,要嘛你就當作一部空拍電影,把台灣美美拍出來就好,要說教又不敢指著鼻子罵,政府政策對環境的影響更是幾乎看不見!

也許電影本意非此,但畫面就是在那些抽地下水的養殖人家,畫面就是在種檳榔樹種高山茶的農家人身上,為什麼不去檢討更深層的結構問題呢?也據說,電影因為受到企業贊助而無法對企業有所批判,還說連水泥盜採的畫面也被業者警告。那就更諷刺了--因為這樣一部電影就剛好反應了被企業、被政府綁架的事實。

台灣很美,然後呢?
星期六那些把別人圍起來的教徒大概也會看完電影大喊或感動說「台灣好美,我好愛台灣」然後轉頭繼續歧視他人,壓迫弱勢。

台灣很美這件事真的有那麼重要嗎?

難道台灣必須要好美你才愛台灣嗎?

台灣很醜你就不愛了嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜

    低接勞倫斯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()