close

有一個很窮的家庭,搬離上一個不小心住進去的豪宅後,新住進的大富翁說,這屋子裡怎麼那麼多東西不見了,一定是上一個很窮的傢伙偷的!然後警察阿、檢察官阿都來調查窮人的戶頭,說:你怎麼可以多那麼多錢,一定是你偷的!而窮人家的小孩在學校無論怎樣用功,考了第一名,大家還是對這小孩說:你要再用功一點,才可以讓你當班長喔,再加油,因為大家都對你期待很高,然後我們一切都還是要很公平唷。

可是隔壁班那位大富翁的小孩,他考試亂考一通,到處霸凌其他同學,大家都說他好爛,好討厭他,可是學校選模範生的時候,他永遠都選得上。

一開始就不公平的事情,要如何來談公平?



昨天民進黨通過陳水扁的入黨申請,陳水扁恢復民進黨籍,立刻招來罵聲,不僅有人用「國之將亡,必有妖孽」來形容陳水扁的支持者,更有如林濁水說「這是民進黨羞恥的紀錄」。多數如此對民進黨再次讓陳水扁入黨的人,所持的言論多是:「陳水扁是一個貪污的總統,你們怎麼可以讓這種人入黨!」認為民進黨沒有是非,遮掩陳水扁的過錯。

 

但我想說的是,面對陳水扁這樣一個前任總統的貪污案件,你真的有辦法以一種純粹的「是非」來討論嗎?用最單純的是非對錯來檢視?很抱歉,我沒辦法這樣說。而若回到陳水扁提入黨這件事來看,蘇貞昌說了,就是回歸機制來走,他申請,中央審查,大家表決,通過就是通過了。當他被判刑入監,自然會被開除黨籍,要用是非來談,那麼回歸體制的黨員審查不也是回歸到是非來決定是否讓他入黨。以(支持)入黨這件事來批評支持他的人是妖孽,我並不覺得公允。

 

有人會說,要以公平的眼光來審視國民黨與民進黨,只要貪汙,就是錯的,黨團就應該要驅逐之。可是很抱歉,這兩個黨並不是在同一個水平與資源上在運作,如果今天兩個黨在同一個水平,握有同樣權力,那就可以用同樣、平等的眼光來審視兩黨。那些不斷強調要用公平一以審視之的「中間選民」,那當然很好--國民黨也最喜歡這樣了,因為這樣大家就永遠不會注意到國民黨背後綁架了多龐大的既有及利益結構。把國民黨與民進黨放在同一個水平來檢視,那只是一種齊頭式的平等的眼光,忽略背後長期以來的歷史不正義。

 

用最單純的「是非」、「公平」來判斷,那絕對不會是最好的論述方式。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    低接勞倫斯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()